Der er mange myter i dansk journalistik, især omkring valgkampe. Så mange, at de truer med at undergrave den demokratiske styreform i Danmark. Fokus er blevet flyttet fra den politiske indholdsværdi til den politiske underholdningsværdi, hvilket skaber et demokratiproblem gennem en overfladisk dækning af det politiske.
Myter og ikke-historier gør det simpelthen sværere for vælgerne at få brugbar information og viden ud af medierne. For at lappe dette demokrati-hul bør medierne beskæftige sig mere med den politiske substans og mindre med rækken af substansløse myter.
Teflon og Bullshit? Ti myter om politik, journalistik og valgkampe, tager udgangspunkt i forestillinger om hvordan politik, journalistik og valgkampe hænger sammen.
De ti myter
- Det hele er spin
- Politikerne interesserer sig kun for borgeren under valgkampen
- Valgkampen ligner mere og mere en præsidentvalgkamp, hvor der er fokus på de store partier, og de små partier glemmes
- Meningsmålingerne er altid journalistisk nyhedsværdige
- Meningsmålingerne påvirker valgenes udfald og skævvrider demokratiet
- Penge afgør valg
- Internettet revolutionerer valgkampen
- Valgkampen afgør valg
- Det hele er blevet mere negativt
- En undertrykt udlændingedebat
