Tamilsagen er den største politiske skandale i nyere Danmarkshistorie. Et forvredet og smertefuldt resultat af udlændingeloven af 1983, der hverken havde regeringens eller centraladministrationens opbakning. Den førte til enden på et mere end ti år langt konservativt styre og Justitsministeriets rolle som forvalter af dansk udlændingelovgivning samt detroniseringen af en af det tyvende århundredes mest markante personligheder i dansk politik, Erik Ninn-Hansen. Den afstedkom ydermere den medieombruste Undersøgelsesret af 10. juli 1990 under ledelse af højesteretsdommer Mogens Hornslet, der førte til den første rigsretssag siden 1910 og endelig en ny lov om undersøgelseskommissioner i 1999. Men Tamilsagens baggrund, dramatiske udvikling og kulmination er ikke undersøgt tilbundsgående før nu, hvor den sættes ind i sin udlændingepolitiske, rets- og forvaltningshistoriske kontekst på baggrund af den omfangsrige videnskabelige juridiske, politiske og historiske litteratur på området samt et udvalg af hidtil oversete kilder fra Rigsarkivet, Folketinget og pressen.
Mathias Kobberrød Rasmussen (f. 1987 i København) er cand.mag. i historie fra Københavns Universitet i 2017 med specialet Multikulturalismens rødder. Indvandring fra Tyrkiet, Jugoslavien og Pakistan til Danmark 1969-1975. En analyse af synet på indvandringen i den offentlige debat. Han har siden skrevet om indvandring og udlændingepolitik for bl.a. Weekendavisen og Politiken Historie samt senest artiklen “Borgerlig udlændingepolitik under Schlüter (1982-1993)” i Historisk Tidsskrift.
– Læs Kaare R. Skous anmeldelse på historie-online.dk.
– Læs Arne Hardis' artikel i Weekendavisen.
»Bogen er en kæmpestor arbejdspræstation, der giver et godt overblik over en historisk sag. Der er grund til at sende forfatteren et stort tillykke.«
– Tim Knudsen i Økonomi & Politik.
»Mathias Kobberrød Rasmussen har med bogen ”Tamilsagen” begået en imponerende dybdegående fremstilling af den sag, der endte med at koste justitsminister og dansk politisk koryfæ Erik Ninn-Hansen sin post som minister, sin post som Folketingets formand og, ville nok en del sige, sit gode eftermæle..«
– Jens Lei Wendel-Hansen i Critique.
»[...] en anbefalelsesværdig, systematisk samling af sagen, som næppe udfordres foreløbig.«
– Jesper Vestermark Køber i Historisk Tidsskrift 124:1.
